Ändamålet helgar medlen

Ikväll hade jag verkligen velat vara med på Stockholmscenterns politikpub där framtida energiförsörjning diskuterades. Snacka om bra tajming!

Parallellt har riksdagsgruppen gett våra c-ministrar mandat att förhandla om eventuell kärnkraftsutbyggnad. Jag tycker det är bra även om det svider en del i centersjälen. Jag var varm Linje 3-anhängare (om än en mycket ung sådan...!) vid tiden för folkomröstningen och har i grunden samma uppfattning nu som då.

Kärnkraft kommer aldrig kvala in som ett förnyelsebart energislag. Såväl utvinningen av uran som avfallshanteringen utgör en miljöbelastning som är svår att överblicka. Därmed har kärnkraften en begränsad framtid och visionärt bör den tveklöst fasas ut.

Det är min ideologiska hållning. Ändå ser jag att den öppning som nu sker är rimlig och pragmatisk. Jag känner mig fullständigt trygg med att eventuell nysatsning på en eller annan reaktor kommer kopplas till motsvarande storsatsningar på förnyelsebara energislag. Däri ligger framtiden.

Ändamålet helgar medlen.

Maud om visioner och ledarskap

Nu är det Mauds tur. Hon talar om vikten av ledarskap, visioner och optimism, särskilt i tider av kris. Realpolitiskt fokuserar hon helt på hållbar utveckling och klimatutmaningen.

Det avslutande budskapet är att vi en dag måste kunna se våra barnbarn i ögonen och säga att vi gjorde vårt bästa. Då stockar sig rösten. Ingen kan tveka på att hon menar vad hon säger:

"Let the liberals lead the way to a change."

Historisk miljösatsning!

Regeringen presenterade idag en satsning på miljö- och kilmatområdet som till sin omfattning får betraktas som smått historisk. All heder åt vår miljöminister, Andreas Carlgren (c), och övriga arkitekter bakom förslagen.

Två bärande beståndsdelar är stöd för att underlätta innovationer på miljö- och energiområdet samt omfattande klimatbistånd. Därmed markeras dels en tro på att miljöteknik har en stor inneboende affärspotential (dvs tillit till marknadsekonomins positiva krafter), dels en insikt om att klimatkampen inte vinns nationellt utan måste föras globalt.

Inte minst EU har förstås en viktigt roll att fylla här. Nuvarande regering skänker också trovärdighet åt detta förhållningssätt eftersom den ideologiskt och praktiskt bejakar EU-samarbetet. Oppositionens framtoning i denna fråga är som bekant något splittrad - såväl mellan partierna som internt...

Centerpartiets miljöpolitiska talesman, Claes Västerteg, svarar på frågan:

"Fyra miljarder ska gå till klimatbistånd - är det inte bättre att satsa alla pengarna i Sverige?

– Sverige måste göra vad vi kan för att rädda världens klimat, men vi kan inte rädda världens klimat endast genom de insatser vi gör i Sverige. Världen behöver minska sina utsläpp; att satsa på internationella klimatinvesteringar är ett kostnadseffektivt sätt för oss att bidra. Varje satsad krona kan göra tio gånger större nytta för klimatet i annat land."