Gärna jul - men utan Jesus

Påven predikar julefrid och passar samtidigt på att fördöma homosexualitet. Hans kärlek omfattar tydligen inte alla.

Världen idag är en religiös tidskrift med tungt värdekonservativa inslag. Dess mångåriga chefredaktör Carin Stenström tilldelas nu tidningens egna "Familjepris" och urspårade Siewert Öholm finns förstås bland gratulanterna. Pristagaren själv analyserar:

Här finns också en förklaring till den ekonomiska krisen, menar Carin Stenström.

– I stället för att se till familjens verkliga behov har politikerna devalverat familjen till enbart en konsumtionsenhet. Om man hade utgått från familjens verkliga behov hade man inte producerat så mycket saker som det egentligen inte finns efterfrågan på, till exempel bilar, bostäder och kläder.

Slutligen noterar jag att moderate riksdagsledamoten Göran Pettersson läser min blogg. Jag har i ett tidigare inlägg efterlyst hans ställningstagande kring könsneutrala äktenskap. Med illa dold religiös underton skriver han bland annat:

Det är intressant att konstatera att medborgarna i den amerikanska delstaten Kalifornien, som i många stycken är mer liberala än vi svenskar när det gäller livsstilsfrågor, i tisdags röstade för att förbjuda samkönade äktenskap. De har gått före men nu uppfattat att man gått in i en återvändsgränd.

Jag längtar efter en jul utan Jesus. Eller åtminstone en jul utan hans/hennes självutnämnda uttolkare på jorden.

Normkritik + pedagogik = sant

I DN idag finns en klart inspirerande artikel om normkritisk pedagogik i skolan. En av de intervjuade lärarna, Pia Kangas, är en god vän till oss.

"- I dag ska vi prata om Folkhemmet.

Läraren Pia Kangas håller lektion om svensk historia för årskurs 2 på musikergymnasiet Rytmus i Stockholm. Hon läser ur Per Albin Hanssons tal om samhället som det goda hemmet som utgår från var och ens lika värde och berättar om hur den svenska offentliga sektorn växer fram. Sedan visar hon filmen 'Folkhemmets baksida' från Utbildningsradion. Eleverna får i uppgift att fundera på vilket folk folkhemmet byggs för. Vilka platsar inte? Och hur straffas de?

Att Pia Kangas ställer dessa frågor är ingen slump. Hon använder normkritisk pedagogik, vilket innebär att belysa och diskutera vilka normer som råder och hur de förändras. [...] Pia Kangas ritar en ram på tavlan och ber klassen berätta vilka som hamnade utanför. Resande, samer, judar, psykiskt sjuka, funktionshindrade, svarar klassen.

- Kan vi döma folkhemmet utifrån det vi vet nu? frågar Pia Kangas."

Att normkramarna Siewert Öholm och Carin Stenström kommer gå i taket är lika säkert som Amen i kyrkan. Det om något är bevis för att Pia och hennes kollega är på rätt spår.

Stort & smått från veckan som gått

Så ska jag då försöka återuppta bloggandet efter en härlig minisemester i Aten. Det har onekligen varit fascinerande att få röra sig bland mångtusenåriga byggnadsverk och att känna in demokratins födelse!

Vad har då hänt i nyhetsflödet under tiden? Ja, jag konstaterar med glädje att ex-general Stigsson slutligen fått sparken. Låt oss hoppas att han har insikt nog att inte överklaga (även om jag tillåter mig att tvivla på just den detaljen...).

Vidare har socialdemokraterna presenterat en skuggbudget som bekräftar bilden av en opposition utan riktning och udd. Det är synd. Svensk politik skulle må bra av tydliga alternativ. Några fräscha utspel idag är väl knappast heller att vänta. Än så länge verkar traditon viktigare än visioner.

Även i Grekland uppmärksammades förstås familjetragedin i Österrike. Här hemifrån noterar jag en undersökning som visar att var femte ungdom menar att våldtagna kvinnor i någon mening får skylla sig själva... Otroligt skrämmande! På vilket sätt skulle exemplevis Elisabeth Fritzl vara medskyldig till de ofattbara övergrepp hon utsatts för?

Till sist lägger jag också märke till att SVT beslutat sig för att direktsända Englas begravning. Det är tydligen något som faller Siewert Öholm på läppen (och bara det borde ju stämma till eftertanke...). Själv känner jag stor tvekan inför det kloka i detta. Att exponera en familjs stora sorg låter inte som bra TV i mina öron.

Pride-sponsor talar med kluven tunga

Flygbolaget KLM är en av Stockholm Prides största sponsorer. Företaget har länge profilerat sig som hbt-vänligt och därmed kommit att uppfattas som en seriös partner. När man nu parallellt annonserar på den extremt värdekonservativa tidningen Världen Idags hemsida kastas onekligen en djup skugga över trovärdigheten. Snacka om att sova med fienden...!



Världen Idag är inte vilken tidning som helst. Den vilar på tungt kristen grund och har under närmast kampanjartade former motarbetat varje hbt-vänlig reform under senare år. För närvarande står förstås det könsneutrala äktenskapet i skottgluggen. Ledarskribenten Carin Stenström är så besatt av ämnena att RFSL valt att prenumerera på tidningen eftersom det är billigare än att låta den ingå i ordinarie pressklippsbevakning. Det säger det mesta om glöden i det homofientliga engagemanget. Ett par citat bland gårdagens artiklar får exemplifiera detta;

"Att staten sedan via sin myndighet anordnar ”pep-talks” eller rena inspirationsmöten för att föra ut ensidig propaganda om en livsstil som går på tvärs mot vedertagna normer, är både förnedrande och löjeväckande." (Siewert Öholm skriver om statligt stöd till hbt-upplysning)

"Bibelns syn på homosexualitet är bland det mest entydiga man kan hitta. [...] Att ha en läggning för något är inte synd. Det är handlingarna som är problemet. [...] Jag har ingen enkel lösning, för jag uppfattar att Bibeln avvisar homosexuellt samliv som alternativ." (Niklas Piensoho, kristen debattör)

Det står naturligtvis KLM fritt att med annonspengar berika Världen Idags värdekonservativa ägarkollektiv. Men att samtidigt bibehålla sin trovärdighet i hbt-sammanhang torde bli svårt. Även för Stockholm Pride uppstår förstås ett etiskt dilemma. Har man verkligen råd att förknippas med dessa dubbla budskap?

Förhoppningsvis kan det här förklaras med "den mänskliga faktorn" - en ambitiös medarbetare på marknadsavdelningen som köpt en annonsplats i mängden utan att så noga tänka sig för. Då bör det också vara lätt åtgärdat. Skulle så inte vara fallet har vi ett betydligt större problem där KLM verkligen blir svaret skyldigt om vilken värdegrund som gäller.

Oaktat vilket behöver KLM ta ställning. Någondera partnerskapet måste sägas upp. Att försöka dela säng med både hbt-världen och Världen Idag kommer inte sluta lyckligt!