Falis fredagstips

Dagar läggs till veckor och nu är det dags för ett av årets sista fredagstips. Måhända hinner det bli ett till innan kosan styrs mot Sydafrika...

Julhälsningstips
Skriv julkort! Jag tillhör den utdöende (?) skara i min generation som fortfarande uppskattar att både få och skicka dessa små välgångshälsningar.

Kortet ovan är för övrigt lite festligt. Det återfinns i julkortsskörden på RFSL:s kansli. Förmodligen har det gått till alla Världen idags kunder. RFSL är sedan länge en lika trogen prenumerant som Siewert Öholm på denna starkt homofoba blaska. Det har nämligen visat sig betydligt billigare att få hela tidningen dagligen än att betala för de hbt-relaterade pressklipp den genererar...

Julfridstips
Motorcykelfria gator! Det finns inte mycket jag uppskattar med den svenska vintern. Men att Stockholms samlade MC-park tvingas i ide är absolut en välgärning. Visst - det stora flertalet MC-förare har en kärleks- och ansvarsfull relation till sin hoj. Men det finns en minoritet som förstör för oss alla. Fullständigt omotiverade gaspådrag gör mig rejält förbannad när oväsendet brutalt fortplantar sig in i lägenheten. Väx upp, gossar!

Djurfridstips
Freda våra stora rovdjur! Utmärkte miljöministern Andreas Carlgren har gett Naturvårdsverket i uppdrag att utreda förutsättningarna för vargjakt. Utan att föregripa resultatet vill jag med skärpa hävda att frågan är alldeles för tidigt väckt. Vi må ha uppnått delmålet med ca 200 vargar i landet men det är inte det samma som en långsiktigt livskraftig stam. Det som snarare behövs (och som även är en del av utredningsuppdraget = bra!) är inplantering av nytt blod.

Låt mig avsluta med ett kort stycke ur en artikel av Jan-Åke Hillarp i senaste numret av Våra Rovdjur:

En resa i Indiens nationalparker ger perspektiv på rovdjursdebatten i Sverige. Tigrar, leoparder och andra stora vilda djur, hemmahörande i landets natur, bereds skyddat livsrum hos folk med en levnadsstandard där en förlorad ko kan betyda katastrof.

Uppdatering 20/12: Läs gärna denna debattartikel i Aftonbladet.

Max vs Mc Donald´s?

Vilken hamburgerkedja ska man välja i tider som dessa? Det är en fråga jag aldrig trott att jag skulle ställa mig ur ett ideologiskt, snarare än smakmässigt, perspektiv. Men dagens nyhetsförmedling ställer faktiskt saken på sin spets.

På sportsidorna noterar vi att Max i Borås vägrar slå igen butiken under U21-EM. Det är vad Uefa krävt (!!) av hänsyn till sin huvudsponsor, Mc Donald´s... Max agerande är rakryggat (varför vika sig för orimliga krav från maktberusade gubbar?) och modigt (eftersom Boråsborna nu snuvas på en fotbollsfest). Sammantaget motiverar det onekligen intag av ett Maxmål eller två.

Från USA nås jag via Världen idag av nyheten att värdekonservativa familjegrupper manar till bojkott av Mc Donald´s. Bakgrunden är att hamburgerjätten ger aktivt stöd till NGLCC, National Gay and Lesbian Chamber of Commerce, och dessutom har mage att motivera och stå fast vid det - trots bojkotthoten. Jag uppskattar företag som försöker ta socialt ansvar och det leder därför tankarna till en Mc Feast Meny. (För övrigt kanske en bojkott skulle göra en eller annan amerikan gott?!)

Så vad göra? Det får nog bli ett besök på Sibylla medan jag funderar på saken. Persoanlmatsalen på jobbet är nämligen semesterstängd.

Försvarets kris - jämställdhetens pris?

På ledarplats i "Världen idag" levererar Carin Stenström (kd) ännu en nonsensanalys om svensk försvars- och säkerhetspolitik. Hennes förvirrade tankar om den marina närvaron i Östersjön kokar ner till följande slutsats:

"Att militära fartyg av olika nationaliteter, och däribland självklart sovjetiska, ständigt [...] finns i detta viktiga innanhav är en självklarhet, som vi av någon anledning valt att blunda för. Kanske för att vi numera har omdirigerat försvarskostnaderna till gay-, genus- och jämställdhetssatsningar."

Ja - då vet vi. Om vi bara tar några rejäla mentala kliv tillbaka till tiden för Stenströms födelse så får vi verksamheten att gå ihop...

För övrigt upplöstes Sovjetunionen 1991.

Sovjets återuppståndelse

Carin Stenström, ledarskribent på Världen Idag, ger sig nu in i försvarsdebatten;

"Men en hotbild kan snabbt växa fram. Ingen trodde att Hitler ens under lång tid skulle kunna bygga en militärmakt som skulle utgöra ett hot mot sina grannar. Det tog inte ens tio år. På samma sätt kommer Sovjet inom en tioårsperiod att ytterligare ha stärkt sina militära positioner. Om Sverige lämnar fältet fritt på Nordkalotten med dess strategiska läge och värdefulla resurser, kan en frestelse mycket väl uppstå att flytta fram positionerna."

Snacka om kvasianalys! Kanske skulle någon också kunna upplysa Stenström om att Sovjetunionen upplöstes 1991... Och även om hon garanterat tror på återuppståndelse i dess mer religiösa mening så tillför det knappast ytterligare djup och substans i den säkerhetspolitiska diskussionen.

KLM, Pride och Världen idag

Här följer ytterligare några tankar om flygbolaget KLM:s 'vänsterprassel' med Världen idag (Vi)...

"Försvaret gäller en samhällsordning, tvåkönsprincipen, som är fundamental inte bara för mänsklig fortlevnad utan i hela naturen."
(ur Vi-ledare om en könsneutral äktenskapslagstiftning)

"Att försvara sin homosexuella livsstil, att mena att man inte behöver be Gud om förlåtelse, inte kämpa emot, blir då att överge en biblisk linje. […] Att med Andens, Ordets, gemenskapens och nådemedlens hjälp kämpa emot olika impulser är något helt annat än att begära att den kristna församlingen skall legitimera min syndiga livsstil."
(ur Vi-'kommentar' på ledarplats - synd och förlåtelse?)

"Inför utvigdningen av hetslagen för några år sedan bedrev Världen idag en så omfattande opinionsbildning som vi med små resurser förmådde. […] Vi har en lag som ger närmast obegränsad makt åt extremister inom gayrörelse, feminism och antirasism."
(ur Vi-ledare om hetslagstiftningen - utvidgningen handlade om att inkludera homosexuella)

"I Sverige har vi hamnat i en situation där en kritisk diskussion om den homosexuella livsstilen betecknas som kränkande. Diskussioner om aids, könssjukdomar, lägre genomsnittslivslängd och koppling till pedofili får inte omnämnas."
(ur Vi-ledare om homosexualitet - hur fräsch känns kopplingen till pedofili?)

Det här är ett litet axplock av Världen idags officiella ståndpunkter, hämtade ur de senaste veckornas artikelskörd. Hbt-negativism är ingen bisak för dem. Det är snarare något av en livsnerv.

KLM annonserar på Världen idags hemsida. Det innebär, enligt mitt sätt att se det, ett indirekt stöd till dessa åsikter och förhållningssätt. Även om jag personligen inte skulle välja en sådan annonspartner så ser jag inga principiella konstigheter med det. Problemet uppstår när man samtidigt vill vara en stolt sponsor till Stockholm Pride. Här alstras en uppenbar intressekonflikt och ett vägval. Hur tänker KLM kring det? Hur resonerar Stockholm Pride i detta nu? Och vad säger man på Världen idag...?

Pride-sponsor talar med kluven tunga

Flygbolaget KLM är en av Stockholm Prides största sponsorer. Företaget har länge profilerat sig som hbt-vänligt och därmed kommit att uppfattas som en seriös partner. När man nu parallellt annonserar på den extremt värdekonservativa tidningen Världen Idags hemsida kastas onekligen en djup skugga över trovärdigheten. Snacka om att sova med fienden...!



Världen Idag är inte vilken tidning som helst. Den vilar på tungt kristen grund och har under närmast kampanjartade former motarbetat varje hbt-vänlig reform under senare år. För närvarande står förstås det könsneutrala äktenskapet i skottgluggen. Ledarskribenten Carin Stenström är så besatt av ämnena att RFSL valt att prenumerera på tidningen eftersom det är billigare än att låta den ingå i ordinarie pressklippsbevakning. Det säger det mesta om glöden i det homofientliga engagemanget. Ett par citat bland gårdagens artiklar får exemplifiera detta;

"Att staten sedan via sin myndighet anordnar ”pep-talks” eller rena inspirationsmöten för att föra ut ensidig propaganda om en livsstil som går på tvärs mot vedertagna normer, är både förnedrande och löjeväckande." (Siewert Öholm skriver om statligt stöd till hbt-upplysning)

"Bibelns syn på homosexualitet är bland det mest entydiga man kan hitta. [...] Att ha en läggning för något är inte synd. Det är handlingarna som är problemet. [...] Jag har ingen enkel lösning, för jag uppfattar att Bibeln avvisar homosexuellt samliv som alternativ." (Niklas Piensoho, kristen debattör)

Det står naturligtvis KLM fritt att med annonspengar berika Världen Idags värdekonservativa ägarkollektiv. Men att samtidigt bibehålla sin trovärdighet i hbt-sammanhang torde bli svårt. Även för Stockholm Pride uppstår förstås ett etiskt dilemma. Har man verkligen råd att förknippas med dessa dubbla budskap?

Förhoppningsvis kan det här förklaras med "den mänskliga faktorn" - en ambitiös medarbetare på marknadsavdelningen som köpt en annonsplats i mängden utan att så noga tänka sig för. Då bör det också vara lätt åtgärdat. Skulle så inte vara fallet har vi ett betydligt större problem där KLM verkligen blir svaret skyldigt om vilken värdegrund som gäller.

Oaktat vilket behöver KLM ta ställning. Någondera partnerskapet måste sägas upp. Att försöka dela säng med både hbt-världen och Världen Idag kommer inte sluta lyckligt!