Jag noterar att KLM:s svenska marknadsavdelning även tycks ha andra problem just nu... Från svd.se:
"Svenska UD tog beslutet att avråda svenska medborgare från att resa till landet – och någon avfärd blev det aldrig för de fyra gymnasieeleverna. Men till skillnad från svenska charterbolag och flera andra reguljära flygbolag vägrade KLM att betala tillbaka pengarna för biljetterna. Enligt Plus erbjöd till exempel Kenya Airways och SN Brussels full återbetalning. Men från KLM blev det nej."
Visar inlägg med etikett KLM. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett KLM. Visa alla inlägg
tisdag 8 april 2008
KLM, Pride och Världen idag
Här följer ytterligare några tankar om flygbolaget KLM:s 'vänsterprassel' med Världen idag (Vi)...
"Försvaret gäller en samhällsordning, tvåkönsprincipen, som är fundamental inte bara för mänsklig fortlevnad utan i hela naturen."
(ur Vi-ledare om en könsneutral äktenskapslagstiftning)
"Att försvara sin homosexuella livsstil, att mena att man inte behöver be Gud om förlåtelse, inte kämpa emot, blir då att överge en biblisk linje. […] Att med Andens, Ordets, gemenskapens och nådemedlens hjälp kämpa emot olika impulser är något helt annat än att begära att den kristna församlingen skall legitimera min syndiga livsstil."
(ur Vi-'kommentar' på ledarplats - synd och förlåtelse?)
"Inför utvigdningen av hetslagen för några år sedan bedrev Världen idag en så omfattande opinionsbildning som vi med små resurser förmådde. […] Vi har en lag som ger närmast obegränsad makt åt extremister inom gayrörelse, feminism och antirasism."
(ur Vi-ledare om hetslagstiftningen - utvidgningen handlade om att inkludera homosexuella)
"I Sverige har vi hamnat i en situation där en kritisk diskussion om den homosexuella livsstilen betecknas som kränkande. Diskussioner om aids, könssjukdomar, lägre genomsnittslivslängd och koppling till pedofili får inte omnämnas."
(ur Vi-ledare om homosexualitet - hur fräsch känns kopplingen till pedofili?)
Det här är ett litet axplock av Världen idags officiella ståndpunkter, hämtade ur de senaste veckornas artikelskörd. Hbt-negativism är ingen bisak för dem. Det är snarare något av en livsnerv.
KLM annonserar på Världen idags hemsida. Det innebär, enligt mitt sätt att se det, ett indirekt stöd till dessa åsikter och förhållningssätt. Även om jag personligen inte skulle välja en sådan annonspartner så ser jag inga principiella konstigheter med det. Problemet uppstår när man samtidigt vill vara en stolt sponsor till Stockholm Pride. Här alstras en uppenbar intressekonflikt och ett vägval. Hur tänker KLM kring det? Hur resonerar Stockholm Pride i detta nu? Och vad säger man på Världen idag...?
"Försvaret gäller en samhällsordning, tvåkönsprincipen, som är fundamental inte bara för mänsklig fortlevnad utan i hela naturen."
(ur Vi-ledare om en könsneutral äktenskapslagstiftning)
"Att försvara sin homosexuella livsstil, att mena att man inte behöver be Gud om förlåtelse, inte kämpa emot, blir då att överge en biblisk linje. […] Att med Andens, Ordets, gemenskapens och nådemedlens hjälp kämpa emot olika impulser är något helt annat än att begära att den kristna församlingen skall legitimera min syndiga livsstil."
(ur Vi-'kommentar' på ledarplats - synd och förlåtelse?)
"Inför utvigdningen av hetslagen för några år sedan bedrev Världen idag en så omfattande opinionsbildning som vi med små resurser förmådde. […] Vi har en lag som ger närmast obegränsad makt åt extremister inom gayrörelse, feminism och antirasism."
(ur Vi-ledare om hetslagstiftningen - utvidgningen handlade om att inkludera homosexuella)
"I Sverige har vi hamnat i en situation där en kritisk diskussion om den homosexuella livsstilen betecknas som kränkande. Diskussioner om aids, könssjukdomar, lägre genomsnittslivslängd och koppling till pedofili får inte omnämnas."
(ur Vi-ledare om homosexualitet - hur fräsch känns kopplingen till pedofili?)
Det här är ett litet axplock av Världen idags officiella ståndpunkter, hämtade ur de senaste veckornas artikelskörd. Hbt-negativism är ingen bisak för dem. Det är snarare något av en livsnerv.
KLM annonserar på Världen idags hemsida. Det innebär, enligt mitt sätt att se det, ett indirekt stöd till dessa åsikter och förhållningssätt. Även om jag personligen inte skulle välja en sådan annonspartner så ser jag inga principiella konstigheter med det. Problemet uppstår när man samtidigt vill vara en stolt sponsor till Stockholm Pride. Här alstras en uppenbar intressekonflikt och ett vägval. Hur tänker KLM kring det? Hur resonerar Stockholm Pride i detta nu? Och vad säger man på Världen idag...?
Pride-sponsor talar med kluven tunga
Flygbolaget KLM är en av Stockholm Prides största sponsorer. Företaget har länge profilerat sig som hbt-vänligt och därmed kommit att uppfattas som en seriös partner. När man nu parallellt annonserar på den extremt värdekonservativa tidningen Världen Idags hemsida kastas onekligen en djup skugga över trovärdigheten. Snacka om att sova med fienden...!
Världen Idag är inte vilken tidning som helst. Den vilar på tungt kristen grund och har under närmast kampanjartade former motarbetat varje hbt-vänlig reform under senare år. För närvarande står förstås det könsneutrala äktenskapet i skottgluggen. Ledarskribenten Carin Stenström är så besatt av ämnena att RFSL valt att prenumerera på tidningen eftersom det är billigare än att låta den ingå i ordinarie pressklippsbevakning. Det säger det mesta om glöden i det homofientliga engagemanget. Ett par citat bland gårdagens artiklar får exemplifiera detta;
"Att staten sedan via sin myndighet anordnar ”pep-talks” eller rena inspirationsmöten för att föra ut ensidig propaganda om en livsstil som går på tvärs mot vedertagna normer, är både förnedrande och löjeväckande." (Siewert Öholm skriver om statligt stöd till hbt-upplysning)
"Bibelns syn på homosexualitet är bland det mest entydiga man kan hitta. [...] Att ha en läggning för något är inte synd. Det är handlingarna som är problemet. [...] Jag har ingen enkel lösning, för jag uppfattar att Bibeln avvisar homosexuellt samliv som alternativ." (Niklas Piensoho, kristen debattör)
Det står naturligtvis KLM fritt att med annonspengar berika Världen Idags värdekonservativa ägarkollektiv. Men att samtidigt bibehålla sin trovärdighet i hbt-sammanhang torde bli svårt. Även för Stockholm Pride uppstår förstås ett etiskt dilemma. Har man verkligen råd att förknippas med dessa dubbla budskap?
Förhoppningsvis kan det här förklaras med "den mänskliga faktorn" - en ambitiös medarbetare på marknadsavdelningen som köpt en annonsplats i mängden utan att så noga tänka sig för. Då bör det också vara lätt åtgärdat. Skulle så inte vara fallet har vi ett betydligt större problem där KLM verkligen blir svaret skyldigt om vilken värdegrund som gäller.
Oaktat vilket behöver KLM ta ställning. Någondera partnerskapet måste sägas upp. Att försöka dela säng med både hbt-världen och Världen Idag kommer inte sluta lyckligt!
Världen Idag är inte vilken tidning som helst. Den vilar på tungt kristen grund och har under närmast kampanjartade former motarbetat varje hbt-vänlig reform under senare år. För närvarande står förstås det könsneutrala äktenskapet i skottgluggen. Ledarskribenten Carin Stenström är så besatt av ämnena att RFSL valt att prenumerera på tidningen eftersom det är billigare än att låta den ingå i ordinarie pressklippsbevakning. Det säger det mesta om glöden i det homofientliga engagemanget. Ett par citat bland gårdagens artiklar får exemplifiera detta;
"Att staten sedan via sin myndighet anordnar ”pep-talks” eller rena inspirationsmöten för att föra ut ensidig propaganda om en livsstil som går på tvärs mot vedertagna normer, är både förnedrande och löjeväckande." (Siewert Öholm skriver om statligt stöd till hbt-upplysning)
"Bibelns syn på homosexualitet är bland det mest entydiga man kan hitta. [...] Att ha en läggning för något är inte synd. Det är handlingarna som är problemet. [...] Jag har ingen enkel lösning, för jag uppfattar att Bibeln avvisar homosexuellt samliv som alternativ." (Niklas Piensoho, kristen debattör)
Det står naturligtvis KLM fritt att med annonspengar berika Världen Idags värdekonservativa ägarkollektiv. Men att samtidigt bibehålla sin trovärdighet i hbt-sammanhang torde bli svårt. Även för Stockholm Pride uppstår förstås ett etiskt dilemma. Har man verkligen råd att förknippas med dessa dubbla budskap?
Förhoppningsvis kan det här förklaras med "den mänskliga faktorn" - en ambitiös medarbetare på marknadsavdelningen som köpt en annonsplats i mängden utan att så noga tänka sig för. Då bör det också vara lätt åtgärdat. Skulle så inte vara fallet har vi ett betydligt större problem där KLM verkligen blir svaret skyldigt om vilken värdegrund som gäller.
Oaktat vilket behöver KLM ta ställning. Någondera partnerskapet måste sägas upp. Att försöka dela säng med både hbt-världen och Världen Idag kommer inte sluta lyckligt!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)