Låt RUT bli butler!

Socialdemokraternas inställning till tjänstesektorn är minst sagt ambivalent. RUT-avdraget bekämpas med näbbar och klor medan ROT-avdrag för hantverkstjänster anses OK. Och så idag kommer det tunga ideologiska beskedet: Jämtin & Batljan vill införa butlers i tunnelbanan! Det krävs inte någon större mängd poäng i genusvetenskap för att se den gemensamma nämnaren här...

Hur reformen ska finansieras framgår förstås inte, annat än att det ska ske genom "politisk vilja, mod och ledarskap". Faktum kvarstår ändå; det man vill kunna erbjuda någon miljon stockholmare vill man förvägra alla bortom SL-land. Var finns logiken i det?

Är då möjlighet till hjälp med vardagstjänster i kollektivtrafiken en dålig idé? Nej, absolut inte. Däremot bör den tas om hand och utvecklas av företagare, inte av politiker. Och låt RUT leva!

Hushållsnära förnuft

Miljöpartiet uppges ha svängt och vill inte längre slopa hushållsnära tjänster efter ett eventuellt regeringsskifte. Det är bra - och logiskt. Mp har historiskt sett brukat värna småföretag och en mera öppen och flexibel arbetsmarknad. Då är det betydligt mindre logiskt hur Mp hamnat i knäet på S och i samma lag som V. Säkrare garant för att varje idé om en vitalisering av arbetsmarknadens villkor kommer att motarbetas är svår att tänka sig.

Skatteavdraget för hushållsnära tjänster är på god väg att bli en succé. Över 11000 människor har hittills fått möjlighet till försörjning. Många av dem kommer från arbetslöshet. Farhågorna om skattesubventionerad lyxverksamhet för höginskomsttagare har också kommit på skam. Bilden av köpare är betydligt bredare än så. Det som hänt är att allt fler - med olika inkomst och livssituation - fått möjlighet till avlastning i hemmet. Och den vita tjänstesektorn har växt.

Just tjänstesektorn är en nyckel till framtiden. Politikens uppdrag är att se och bejaka detta. Låt oss därför slå fast att de hushållsnära tjänsterna kommit för att stanna - och utvecklas. Här kan Mp spela en roll för att säkra långsiktigt stabila villkor genom en blocköverskridande överenskommelse. Är man beredd att ta det ansvaret?