Det liberala alternativet

"Att göra burkaförbud, språktest och kortare föräldraledighet för flyktingar till huvudfrågor, fyra veckor före valet, förstärker bara bilden av att Folkpartiets ledning fiskar i grumligt vatten och spelar på främlingsrädsla."

Orden är Mikael Trolins, ordförande i Liberal mångfald i Stockholm. Jag tycker han har rätt. FP-ledningens allt mer bombastiska hållning rimmar dåligt med liberala värderingar och börjar bli ett trovärdighetsproblem för hela den allians som jag håller så högt. De dubbla budskapen har också smugit sig in i Liberal mångfald självt. Förbundssekreteraren Phlip Wendahl försitter sällan en chans att tala väl om såväl Pim Fortuyn och Geert Wilders som norska Fremskrittspartiet.

Dessbättre finns det alternativ. Centern är idag det ledande socialliberala partiet i Sverige. Det tog sig bland annat uttryck i att Maud först och tydligast av alla tog avstånd från Göran Perssons tal om restriktioner och "social turism" i samband med våra baltiska grannars EU-inträde.

Så till folkpartister som inte känner igen sig i batongliberalismen eller miljöpartister som är obekväma med Ohlys sällskap vill jag sträcka ut en hand: välkomna till Centerpartiet!

Hushållsnära förnuft

Miljöpartiet uppges ha svängt och vill inte längre slopa hushållsnära tjänster efter ett eventuellt regeringsskifte. Det är bra - och logiskt. Mp har historiskt sett brukat värna småföretag och en mera öppen och flexibel arbetsmarknad. Då är det betydligt mindre logiskt hur Mp hamnat i knäet på S och i samma lag som V. Säkrare garant för att varje idé om en vitalisering av arbetsmarknadens villkor kommer att motarbetas är svår att tänka sig.

Skatteavdraget för hushållsnära tjänster är på god väg att bli en succé. Över 11000 människor har hittills fått möjlighet till försörjning. Många av dem kommer från arbetslöshet. Farhågorna om skattesubventionerad lyxverksamhet för höginskomsttagare har också kommit på skam. Bilden av köpare är betydligt bredare än så. Det som hänt är att allt fler - med olika inkomst och livssituation - fått möjlighet till avlastning i hemmet. Och den vita tjänstesektorn har växt.

Just tjänstesektorn är en nyckel till framtiden. Politikens uppdrag är att se och bejaka detta. Låt oss därför slå fast att de hushållsnära tjänsterna kommit för att stanna - och utvecklas. Här kan Mp spela en roll för att säkra långsiktigt stabila villkor genom en blocköverskridande överenskommelse. Är man beredd att ta det ansvaret?

Kära Miljöpartivänner!

Jag har många miljöpartister i min vän- och bekantskapskrets. Ni har gjort en fantastisk valrörelse - stort GRATTIS!! Trots uteblivna partiframgångar för egen del känns det lätt att glädjas med er idag.

I övrigt gläds jag skarpt över att SD med marginal hålls utanför parlamentet och över att allianspartierna samlat ett starkare stöd än oppositionen!

Nu väntar vi med spänning på resultaten av personkryssen. Vad jag förstår klarnar den bilden framåt onsdagen.

Försvarspolitisk förlust

En av de försvarsdebattörer jag verkligen uppskattar och respekterar meddelar idag att hon slutar. Det är synd, om än förståeligt. Hatten av för Annika Nordgren Christensen (mp) och varmt TACK för dina 14 år i försvarsberedningen!! Du kommer vara saknad av många.

Bojkott för fred?

"Om Miljöpartiet fick bestämma skulle alla världens länder stoppa israeliska idrottsutövare från att tävla." Det säger riksdagsledamoten Gunvor G Ericson, som är partiets idrottspolitiske talesperson, till Sydsvenskan idag.

Som tur är får inte Miljöpartiet bestämma. En bojkott mot israelisk idrott kommer inte på något enda vis att bidra till fred i Mellanöstern. Och det måste ju rimligtvis vara det överordnade målet för oss alla.

Förslaget har också mycket lite med försvar av mänskliga rättigheter att göra. Det blir istället ett ensidigt ställningstagande i en konflikt som är extremt komplex. Från mina utgångspunkter är det att förenkla världsbilden alldeles för mycket.

I linje med detta anser jag att Malmöpolitikernas beslut att kommande Davis Cup-match mot Israel ska spelas inför tomma läktare är ren och skär galenskap. Och att gömma sig bakom säkerhetsargument är smått ohederligt. Vad man de facto gör är att försöka plocka partipolitiska poäng genom att spela på de antiisraeliska strömningar som finns. Det är klart obehagligt.

Nej - låt idrott bygga broar istället för murar! Släpp in publiken i Baltiska hallen och låt polisen göra sitt jobb.

Samlevnadsbalk - ja tack!

Jag har en bekännelse att göra; sexual- och familjepolitiskt står jag miljöpartiet nära. Deras slogan "All kärlek är bra kärlek" har blivit något av en klassiker.

På Brännpunkt i SvD idag slår språkrören för Grön Ungdom ett slag för att byta ut nuvarande äktenskapslagstiftning mot en samlevnadsbalk. Deras förslag har mitt helhjärtade stöd!

Rakryggat, Miljöpartiet!

Det var med både stolthet och glädje jag läste DN:s debattsida i morse. Äntligen öppnar vi våra gränser igen och möjliggör arbetskraftsinvandring till Sverige!

Regeringens och miljöpartiets gemensamma förslag innebär att utomeuropeiska medborgare som erbjuds anställning automatiskt också ska få uppehållstillstånd. Efter fyra år och fortsatt anställning ska ett permanent uppehållstillstånd kunna beviljas. Förslaget ligger helt i linje med en lång svensk tradition och bör kunna betyda mycket för såväl företagande som integration - i hela landet. Med detta är vi förstås ändå inte i mål vilket Billström och Valtersson också lyfter fram i artikeln;

"En ökad arbetskraftsinvandring är inte den enda lösningen på våra framtida demografiska utmaningar. Men det är ett viktigt led i att säkra tillgången på arbetskraft för svenska företag och offentlig sektor. Samtidigt bidrar det till ett öppnare och rikare samhälle. Att regeringen och miljöpartiet är överens om reformen innebär att vi säkerställer ett brett och långsiktigt stöd i riksdagen."

Att miljöpartiet vågar göra gemensam sak med regeringen i denna fråga är rakryggat och berömvärt! Frågan är nu om socialdemokraterna ska lyckas lösgöra sig från LO-kopplet och inta en positiv hållning? Mera sannolikt är att man klurar ut något sätt att vara emot även detta förslag, gärna så högljutt och indignerat som möjligt. Så har ju oppositionspolitiken i allt väsentligt bedrivits hittills.

En inte helt obetydlig skillnad är dock att man denna gång riskerar att hamna på samma sjunkande skepp som sverigedemokraterna. Det borde mana till eftertanke.