Newsmill: Om attityder inom polis och försvar

Det som sker respektive inte sker i en organisation är en direkt reflektion av det ledarskap som tillämpas. Varenda dag och varenda stund måste genomsyras av ledarskap, respekt och sund reflektion. Det går aldrig att skylla problemen på enskilda "rötägg". Det skriver Charlotte Isaksson och Krister Fahlstedt, gender advicers i Försvarsmakten.

Läs hela vår artikel på Newsmill.

Stackars vita, medelålders, straighta män!

Författarna Rennerfelt och Eriksson återanvände igår en debattartikel på SVT Opinion där de hävdar att vi hamnat i klorna på en diskrimineringskultur. Exakt samma artikel (sånär som på det något friserade slutet) publicerades i Expressen redan den 26 januari. Det kan lugnt konstateras att en del alster inte vinner på lagring...

I stället för upprepning rekommenderar jag min ursprungliga bloggkommentar som återfinns här. Därtill låter jag ett ytterligare ett litet utdrag ur herrarnas artikel tala för sig själv:

"De som inte omfattas [av särskilt diskrimineringsskydd] utgörs av en skara av vita, medelålders män som är protestanter, heterosexuella, utan funktionshinder och som behärskar svenska, inte har någon kontroversiell politisk åskådning eller särpräglat socialt ursprung eller något större belopp av pengar på banken. De är dock inte fattiga. Dessa män är dessutom tydliga i sin ködsidentitet och har en traditionell familjebildning. Och de ser ganska bra ut."

Deras språk och budskap är lika raljant som okunnigt. Och nog kan man ana en viss bitterhet? Motsvarande ton kännetecknar Hasse Bronténs inlägg i debatten om polisens värdegrund. Brontén är ex-polis och ställer sig frågan: "Varför är det OK att hata poliser?". Låt mig bjuda på några citat för att åskådliggöra djupet av hans analys:

"Poliserna själva blir kallade för betydligt värre saker än de grodor som nu citeras."

"Nästa gång handlar det kanske om att ta itu med främlingsfientliga skinheads, som kanske också betecknas med ett öknamn i stridens hetta."

"Den enda läropengen blir att man inte ska dokumentera snacket med mobilen."

Grodor... Öknamn... Stridens hetta... Snacka om att bagatellisera! Och att likt Rennerfelt/Eriksson vägra se att det finns normer, makt och strukturer som spökar i bakgrunden. Åsa Petersens ledare i dagens Aftonbladet borde vara obligatorisk läsning.

Ikväll fortsätter debatten hos Janne Josefsson i SVT. Kör hårt, Sören!

Modiga och mindre modiga män

Precis som jag förutspådde igår medger nu polismästare Ulf Sempert att han känt till sina medarbetares rasistiska attityd men utan att agera. Jag är inte förvånad men det gör knappast allvaret i situationen mindre. Modigt? Not.

På temat modiga män har Magnus Andersson skrivit en debattartikel i SvD. Med den vill han lyfta fram jämställdhetsperspektivet inför centerns kommundagar som inleds i Visby idag. Det är bra. Tyvärr kan jag inte själv vara där men anar att många spännande diskussioner ligger på lut. Inte enbart om jämställdhet...

Utdrag ur Magnus text:

"Grunden i en jämställd politik erbjuder vettiga löner i de kvinnodominerade yrkena, men också en möjlighet för dem som inte trivs att söka sig vidare till en annan arbetsgivare. Det krävs modiga kommunpolitiker som vågar skapa konkurrens, även inom de områden som de själva har beslutanderätt över.

Det märks också att detta är en jämställdhetsfråga. I de kommuner som leds av kvinnliga centerpartister, som tyvärr är så få som tolv, är man generellt sett mycket bättre på att lägga ut sin verksamhet på entreprenad.

Av de kvinnliga kommunstyrelseordförandena placerar sig 31 procent bland de 100 främsta, medan den siffran för männen endast är 11 procent."

Polisiär härdsmälta

"Den lille apajäveln. Ska jag göra han steril när jag får tag på honom?"

Orden kommer från en av de poliser som arbetade i samband med Rosengårdskravallerna i december. Flera direkt rasistiska uttalanden finns på den film som poliserna själva tog inifrån sin buss. Det rapporteras i bland annat Sydsvenskan och TV-nyheterna nu på morgonen.

Att de berörda polismännen ska ställas till svars är självklart. Jag menar dessutom att de borde stängas av under den tid som utredningen pågår. All min erfarenhet säger mig också att den här typen av språkbruk inte handlar om en tunga som slinter i stridens hetta utan står för något betydligt djupare.

Slående är också att sanningen rullas upp först nu när filmen används som bevisning mot en av upprorsmakarna och därmed når offentligheten. Trots att mängder av begåvade människor rimligen har sett och hört filmen under snart två månaders tid har ingen reagerat. Och de direkt inblandade kollegorna har förstås tigit som muren. Det är i alla fall vad jag tror.

ÖB brukar säga att "ingen ledarskapssituation är så svår att man ska behöva kränka andra människor". Det är klokt. Polis och militär har en särställning i samhället då vi med vapenmakt har att skydda (alla!) enskilda medborgare, vår demokrati och de världen den vilar på. Malmöpolisernas attityd står i direkt konflikt med detta uppdrag.

Jag ser därför fram emot en prövning. Vid sidan av den hanteringen hoppas jag också att ledningen tar initiativ till en mer övergripande intern diskussion om värdegrund och förhållningssätt. Att isolera frågan till enstaka "rötägg" är sannolikt inte särskilt konstruktivt.

Hatbrottens fula tryne

Här följer en fylligare beskrivning av den hatrelaterade misshandel som två gaykillar utsattes för i söndags natt.

Stockholmspolisens hatbrottsjour gör ett bra jobb och borde tjäna som inspiration till hur andra polismästardistrikt organiserar sitt arbete. När får vi se Skåne och Västra Götaland följa efter?