Eftersnack

Så har då den värsta krutröken lagt sig och det är dags att dela med sig av några eftervalstankar. Mitt sammanfattande intryck är klart POSITIVT. Det upprör säkert en och annan (som inte riktigt hunnit sova på saken) men så är det. Jag har svårt att ryckas med av den SD-hysteri som nu (alldeles för sent!) breder ut sig och de KAOS-rubriker som svärtar ner snart sagt varje löpsedel.

Därmed inte sagt att jag förnekar det potentiellt trixiga läget. Och visst beklagar jag att den organiserade främlingsfientligheten tagit sig in i riksdagen. Till det kommer inflytande i kommuner och landsting vilket inte är bra. Vad som uppväger detta är att vi i grunden har en stärkt alliansregering som kommer att hålla emot och ta ansvar. S-dominansen är en gång för alla bruten och det innebär ett fortsatt mandat för förnyelse. Där har vi det helt centrala!

För en knapp månad sedan dristade jag mig till att förutspå utgången av söndagens val... Framförallt missbedömde jag SD:s slutspurt men i övrigt står jag mig nog rätt väl gentemot opinionsinstituten. Eller vad säger ni?

Centerpartiet 7,0% (resultat 6,6 = differens -0,4)
Folkpartiet 7,0% (resultat 7,1 = differens +0,1)
Kristdemokraterna 5,0% (resultat 5,6 = differens +0,6)
Miljöpartiet 9,0% (resultat 7,2 = differens -1,8)
Moderaterna 30,5% (resultat 30,0 = differens -0,5)
Socialdemokraterna 29,5% (resultat 30,9 = differens +1,4)
Vänsterpartiet 5,5% (resultat 5,6 = differens +0,1)
Sverigedemokraterna 3,5% (resultat 5,7 = differens +2,2)

Blockstriden 49,5 vs 44,0 (resultat 49,3 vs 43,7 = differens -0,2 / +0,3)

På valresultatets minuskonto hamnar dessvärre att flera duktiga C-politiker tvingas lämna riksdagen alternativt inte kommer in. Jag tänker bland annat på Sofia Larsen, Roger Tiefensee och Frank Nilsson. Här gäller det att orka ta nya tag för ni behövs verkligen i politiken! Givetvis förfasas jag också över att nazister tagit plats i fullmäktigesalen i Grästorp, min gamla hemkommun (om än kortvarigt).

På pluskontot vill jag framhålla Stockholmscenterns härligt imponerande framryckning i stad och landsting. Bra jobbat, Per & Gustav och alla ni andra! Och så gläds jag lite särskilt över att Vänstern etablerat sig som Sveriges minsta parti...!

Kvinnligt ledarskap!

Idag har jag levererat mitt sjunde inlägg till bloggen Jämställd - vi som mockar koskit i pumps. Läsvärt, om jag får säga det själv!

Jägarna - Vargen, 1-0

Andreas Carlgren är en klok miljöminister. Men i rovdjursfrågan menar jag att han och regeringen hamnat i galen tunna. Gårdagens rovdjursproposition går allt för ensidigt högljudda jägarintressen till mötes.

Licensjakt på varg redan från i vinter och ett tak på max 210 individer innebär ett våghalsigt spel med en redan mycket sårbar population. Licensjakt i kombination med tjuvjakt, trafikdödade djur och naturliga dödsorsaker kommer medföra en extremt hög omsättningstakt. Det är inte bra för en art vars liv präglas av stark social sammanhållning.

Ett positivt inslag i propositionen är ändå satsningen på att underlätta invandring och därmed öka vargstammens genetiska variation. Ett möjligt positivt utfall är också att propositionen minskar Sverigedemokraternas rekryteringsbas bland rovdjurskritiker. Men det är likväl en klen tröst om det sker till priset av en utarmad fauna.

Sverige är ett stort och rikt land. Vi har bästa möjliga förutsättningar för att kombinera en livskraftig rovdjursstam med ett tryggt liv på landsbygden, både för människor och tamdjur. Jag menar också att vi har skyldigheten. EU:s art- och habitatdirektiv är mycket tydligt på den punkten. Det medger inte licensjakt på djurarter förrän gynnsam bevarandestatus uppnåtts. Och det har inte den svenska vargstammen gjort.

Onneksi olkoon!

Här i Mazar-e-Sharif jobbar svenskar och finnar ihop. Därför underlättar det förstås att båda länderna tog sig vidare från gårdagens semifinal i ESC. Grattis, säger jag, och är något mindre bitter över att jag ännu inte kunnat se showen...! En hygglig kamrat har dock erbjudit sig att skicka en DVD-kopia. STORT TACK för det, Mats!

I morgon fortsätter förbrödring och försystring på politisk nivå. För första gången någonsin kommer ett gemensamt regeringssammanträde hållas mellan Sverige och Finland. Det är en del av Märkesåret som uppmärksammar att det är 200 år sedan våra länder gick skilda vägar. Mötet hålls i Tavastehus.

Ansvar och splittring

Idag presenterar alliansledarna en storsatsning på kommuner och landsting som ännu en del i att ansvarsfullt möta den ekonomiska krisen.

Samtidigt som regeringen fortsätter leverera härjar rosornas krig inom arbetarrörelsen. Jag uppskattar Mona Sahlin på många sätt men tycker inte hon lever upp till det ledarskap som rimligen kan förväntas av en statsministerkandidat. Jag tvivlar på att (S) ens kommer orka med en konstruktiv politisk kommentar kring regeringens förslag idag.

Nästa val är för övrigt om exakt 2 månader. Då röstar vi fram våra blivande Europaparlamentariker för de närmaste 5 åren. Det blir ett viktigt val.

Bryt monopolen!

Äntligen! SJ:s obegripliga monopol är på väg att brytas. Därmed skapas reella förutsättningar för konkurrens, valfrihet och i slutänden en bättre marknad får oss resenärer.

Infrastrukturminister Åsa Torstensson (c) skriver:

Därför lämnar jag i dag en proposition till riksdagen som handlar just om att förbättra för alla tågresenärer med hjälp av ökad konkurrens. I propositionen ”Konkurrens på spåret” föreslås en stegvis öppning av marknaden för persontrafik på järnväg.

Den stegvisa processen inleds med att SJ AB:s ensamrätt att utföra persontrafik på kommersiell grund slopas. Därefter kommer regeringen redan den 1 juli i år att öppna för konkurrens på marknaden för veckosluts- och helgtrafik på det järnvägsnät som förvaltas av staten.
Den 1 oktober 2009 öppnas hela det svenska järnvägsnätet för internationell persontrafik.
Slutligen föreslås att den nationella persontrafiken på järnväg öppnas helt för konkurrens från och med den 1 oktober 2010.

Nästa monopol att gå under klubban borde bli Systembolagets. Att öppna för gårdsförsäljning av exempelvis vin vore ett fullt möjligt steg att ta redan i år!

Vem hotar vem?

I dagens DN hävdas att våra stora rovdjur nu blivit för många och därmed utgör ett allvarligt hot mot rennäringen. Jag har den största respekt för den inneboende konflikt som ligger i detta. De renskötande samerna utgör den enskilda grupp som drabbas hårdast av rovdjurens liv. För detta ska de självklart kompenseras.

Min utgångspunkt är ändå att det större och överordnade värdet måste vara att främja en biologisk mångfald. I det ligger betydelsen av livskraftiga rovdjursstammar. Fakta är att samtliga stora rovdjur (förutom kungsörnen) idag är rödlistade i Sverige. Det innebär att de är hotade i någon mening. Så här ser det ut i den artdatabank som fastställs av Naturvårdsverket:

Varg - Akut hotad
Järv - Starkt hotad

Lodjur - Sårbar

Brunbjörn - Missgynnad

På onsdag ska just Naturvårdsverket presentera vad man kommit fram till avseende tre särskilda regeringsuppdrag:

1. Modell för ökad regional förvaltning av stora rovdjur
2. Stärka vargens genetiska status, samt
3. Jakt (utöver skyddsjakt) på varg och järv

.

Det ska bli spännande att se vilka slutsatser myndigheten landat i. Senare i vår kommer regeringen lägga fram sin rovdjursproposition. Jag har stora förväntningar på att ansvariga centerministrar hittar en sund balans. Den högljuddhet och skrämselpropaganda som präglar en del särintresses argumentation får inte omsättas till politik. Samexistens är nyckelordet.

Tryggare barn

Idag är jag stolt! Min kära Kusin har länge drivit opinion mot gromning och nu föreslår regeringen att det ska bli straffbart att söka kontakt med barn under 15 år i sexuellt syfte.

Det är alldeles utmärkt. Såväl flickor och pojkar som deras föräldrar har rätt att känna sig trygga på nätet. Och kontaktsökande pedofiler förtjänar att skaka galler.

Nu är det nära...!

Idag har tre av regeringspartierna lagt fram en gemensam motion om könsneutral äktenskapslagstiftning. Kristdemokraterna tillåts därmed inte få vetorätt. Det är synnerligen välkommet!

Från svd.se:

"Jag och många med mig ser fram emot att få gå på bröllop i sommar där kärleken står i fokus och inte könet, sa Centerns Annika Qarlsson på en pressträff."

Jag välkomnar också att den röd-gröna oppositionen, som sedan tidigare presenterat ett likartat förslag, slår an en mycket konstruktiv ton. Därmed bör förutsättningarna vara goda för att vi den 1 maj blir det sjunde landet i världen som inför en inkluderande äktenskapslagstiftning!

Regeringen levererar, sossarna protesterar

Reinfeldt valde häromdagen en kreativ och pragmatisk lösning för att slutligen kunna införa det könsneutrala äktenskap som så många av oss längtar efter. Inriktningen är att det ska kunna börja gälla redan från den första maj nästa år.

Kd-frustrationen kring detta är förstås väntad. Men sossarnas sandlådereaktion kan jag bara känna besvikelse över. Att dra regeringens hantering inför KU är löjeväckande. Varför kan vi inte bara glädjas över att den fråga som vi sakpolitiskt är överens om nu får sin lösning?

Nåväl - Bodströms, med fleras, ryggmärgsbeteenden utgör väl någon slags kombination av desperation och ovana av opposition. Men ska man tro den senaste opionionsundersökningen i Expressen så ökar sannolikheten stadigt för att han ska få öva mer på just oppositionsrollen. Som man bäddar får man ligga.

Personligen tror jag dock inte att Bodström kommer stanna kvar i politiken vid en valförlust för vänsterkartellen (om det nu finns en sådan...?). Redan nu verkar ju såväl advokatarbete som författarskap vara av betydligt större intresse än grovjobbet i riksdagen.

Weimers snackar skit!

En del av stugans avkopplande charm har att göra med det lite spartanska liv vi lever här. Bland annat är det utedass som gäller. Men vad gör väl det när behoven kan uträttas med en utsikt som den här?

Osökt kommer jag att tänka på Charlie Weimers, kdu:s ordförande med ett förflutet som grundare av det ultrakonservativa nätverket Engelbrekt. Han rasade igår över uppgifterna om att regeringen (äntligen!) har en lagrådsremiss till könsneutral äktenskapslagstiftning klar:

- Det förslag som Ekot refererar till kan inte bli regeringspolitik. Vad är det för slags ledarskap Fredrik Reinfeldt visar om han inte vill medverka till en konstruktiv lösning ovanför dagens låsta positioner? Nu måste Fredrik Reinfeldt ställa folkpartiet mot väggen och fråga dem om de är beredda att sänka en alliansregering på denna fråga.

93 % av Sveriges riksdag står bakom liggande förslag men kristdemokraterna stretar trotsigt emot. Weimers går längst och hotar med att regeringen kommer falla. Riktigt patetiskt blir det när han försöker lägga skulden för en sådan (högst hypotetisk) risk i knäet på folkpartiet. Det vittnar onekligen om total brist på självinsikt.

Weimers upprörs också över bristande kompromissvilja från den 93%-iga majoritetens sida. Därmed får han det att låta som om kristdemokraterna körts över. Det är fel. Låt mig påminna om att liggande lagförslag har sin grund i ett omfattande utredningsarbete med därtill hörande remissrunda. Däri har de oundvikliga jämkningarna gjorts. Ett sådant exempel är att tillåta enskilda religiösa företrädare att slippa viga samkönade par. Det är i grunden dåligt men just nu det framkomligas väg.

Men därmed låter sig inte Weimers, Sacrédeus, Attefall och andra kd-fundamentalister nöja. Man vill i stället kompromissa bort alla människors rätt till likhet inför lagen. Och dessutom med någon slags hänvisning till Guds vilja... Ge upp!

Samarbete på riktigt

Alliansens partiledare har träffats i Varberg och kommit överens om hur en fortsatt fördjupning av samarbetet ska gå till. Siktet är förstås inställt på valseger 2010.

Dn.se refererar:

Här är några av de insatser som alliansen kommer att göra inför valet:

• En särskild grupp tillsätts som ska ta fram en ny valplattform. Den kommer att ta in synpunkter inte bara från de egna partierna, utan också från andra håll i samhället.
• En arbetsgrupp ska ta fram en ny ekonomisk politik för nästa mandatperiod. Den ska ledas av finansminister Anders Borg.
• I augusti tillsätts tio nya reformgrupper som ska lägga grunden för alliansen politik på centrala områden.
• Träffpunkt allians - en nätsajt - startas. "Den ska bli ett nav för männsikor att skapa en relation med alliansen"
• I de tre storstäderna öppnas allianskontor under valrörelsen.
• Under våren 2009 genomför partiledarna en turne i norra Sverige föltjt av flera andra turnéer.
• Ge ut en egen allianstidning tre gånger per år. Därtill tillsätts en kommunikationsgrupp som ska samordna alliansens kommunikation. Dessutom ska en gemensam kampanjstab inrättas för att operativt säkerställa alliansens olika aktiviteter.

Så ser ett samarbete ut på riktigt! På oppositionssidan består känslan av kaos och förvirring. Vem vill regera med vem och varför (inte)? Det borde vara rätt centrala frågor att reda ut om man gör anspråk på att leda ett land.

Ovärdigt trixande med ord

"Giftermål" eller "äktenskap"? Spelar ordvalet någon roll? Ja, uppenbart är det så eftersom denna kompromissdiskussion just nu förs i regeringskansliet. Allt för att säkra en proposition om könsneutrala äktenskap (om det nu får kallas så...?).

Syftet må vara gott. En ickedsikriminerande lagstiftning är det överordnade målet. Likväl är det här en typ av fråga som lämpar sig sällsynt illa för förhandling och kompromiss. Menar man allvar med alla människors lika rättigheter - även när det gäller sexuell läggning - då ska man inte börja trixa med ord.

Motståndarsidans utgångspunkt är förstås att få tolkningsföreträde till ordet "äktenskap" och därmed utläsa det som ett förbund mellan man och kvinna. Kort sagt; man vill fortsätta att göra skillnad. Även om det inte får någon juridisk betydelse, utan enbart retorisk, så vore det en synnerligen olycklig signaleffekt.

Enligt min mening har Sverige också ett vidare ansvar. Vi betraktas som ett föregångsland när det gäller hbt-personers rättigheter. Det gäller i Europa och det gäller i världen. I flertalet länder är partnerskap för homosexuella fortfarande en utopi och bara i sex länder (Kanada, Sydafrika, Spanien, Holland, Belgien och Norge) är det möjligt att ingå samkönade äktenskap. Att nationen Sverige vacklar och snubblar på orden kommer enbart ge näring åt de religiösa krafter som håller emot en hbt-vänlig utveckling i vår omvärld.

I grunden vore lösningen att frikoppla stat och religion när det gäller att förrätta vigslar - oavsett kön på de som gifter sig. Om detta har jag bloggat tidigare. Men nu är vi inte där. Då är den enda rimliga lösningen att följa det utredningsförslag som finns och som dessutom remissbehandlats grundligt.

Jag vädjar därför till kloka alliansvänner, bl a Johan Linander (c), att inte falla till föga för kristdemokratisk ultimatumtaktik. Våga vara ideologiskt trogna!

Vänsterflum

Oppositionen har problem. Stora problem. Att två år före valet föra den interna "dialogen" via DN Debatt säger det mesta.

Det finns i nuläget inget trovärdigt regeringsalternativ på vänsterkanten och kommer sannolikt inte heller att finnas på valdagen. Samtidigt fortsätter alliansen att leverera. Jag känner mig trygg med att opinionssiffrorna kommer vända.

Historisk miljösatsning!

Regeringen presenterade idag en satsning på miljö- och kilmatområdet som till sin omfattning får betraktas som smått historisk. All heder åt vår miljöminister, Andreas Carlgren (c), och övriga arkitekter bakom förslagen.

Två bärande beståndsdelar är stöd för att underlätta innovationer på miljö- och energiområdet samt omfattande klimatbistånd. Därmed markeras dels en tro på att miljöteknik har en stor inneboende affärspotential (dvs tillit till marknadsekonomins positiva krafter), dels en insikt om att klimatkampen inte vinns nationellt utan måste föras globalt.

Inte minst EU har förstås en viktigt roll att fylla här. Nuvarande regering skänker också trovärdighet åt detta förhållningssätt eftersom den ideologiskt och praktiskt bejakar EU-samarbetet. Oppositionens framtoning i denna fråga är som bekant något splittrad - såväl mellan partierna som internt...

Centerpartiets miljöpolitiska talesman, Claes Västerteg, svarar på frågan:

"Fyra miljarder ska gå till klimatbistånd - är det inte bättre att satsa alla pengarna i Sverige?

– Sverige måste göra vad vi kan för att rädda världens klimat, men vi kan inte rädda världens klimat endast genom de insatser vi gör i Sverige. Världen behöver minska sina utsläpp; att satsa på internationella klimatinvesteringar är ett kostnadseffektivt sätt för oss att bidra. Varje satsad krona kan göra tio gånger större nytta för klimatet i annat land."

Hellre Ohlsson än Pehrson

Lars Leijonborg ut och Johan Pehrson in. Det uppger källor till DN idag, apropå eventuella rockader bland de folkpartistiska ministrarna.

Jag skulle i så fall mycket hellre se att frågan går till Birgitta Ohlsson. Det skulle ge en liberal och feministisk injektion som kommer hela Alliansregeringen till godo!

Försvar för Pride

För några veckor sedan saboterades Pridefirandet i Moldavien av våldsamma motdemonstranter och passiva poliser. Carl Bildt svarade igår på riksdagsfrågor om hur den svenska regeringen agerat i frågan:

"Den svenska regeringen fäster stor vikt vid att de mänskliga rättigheterna respekteras oavsett sexuell läggning eller könsidentitet. [...] Utrikesdepartementet kallade den 15 maj upp Moldaviens ambassadör i Stockholm. Då framhölls att vi från svensk sida med anledning av den stoppade Pridemanifestationen, förväntar oss att Moldavien lever upp till de åtaganden för att värna och upprätthålla mänskliga rättigheter och grundläggande friheter. [...]Regeringen har även tagit initiativ till att EU tar upp frågan med Moldavien."

Det är en stark och bra markering. Nästa helg (30/5-1/6) genomförs Riga Pride och behovet av internationell närvaro är stort. Svenska politiker på plats står därför högt på arrangörernas önskelista. Vilka får vi se där?

Mycket väsen för ingenting

"Igår hade riksdagen chansen att visa att alla människors kärlek ska värderas lika av staten. Tyvärr svek de borgerliga denna princip när de valde att rösta mot det förslag om en könsneutral ­äktenskapslagstiftning som vi i oppositionen, s, v och mp, lagt fram tillsammans."

Det skriver Hillevi Larsson (s) på Brännpunkt idag.

Jag har svårt att ta till mig indignationen. Vi vet alla att det nu handlar om en formfråga och inte om äktenskapet i sak. Reinfeldt har lovat att det kommer en proposition till hösten och jag ser ingen anledning att betvivla det. Socialdemokraterna hade bra många år på sig i regeringsställning utan att lägga något förslag för riksdagen. Att den borgerliga regeringen tar två år på sig får väl ändå anses hanterbart.

Vidare;

"Men hur kompromissar man med lika rättigheter? Antingen är man jämlik eller så är man det inte."

Det håller jag helt med om. Men jag delar inte oron. Jag är övertygad om att det kommer en proposition i linje med utredarens förslag (som i och för sig har sina brister). Kompromissen torde även här handla om själva formen för beslutet. En fråga som diskuterats är att öppna upp för kd-ministrarna att reservera sig. Hur det blir med den saken vet jag inte. Men att det kommer införas ett könsneutralt äktenskap under den här mandatperioden är jag fullkomligt säker på. Det hoppas jag att vi gemensamt kommer kunna glädjas åt!

FN-soldater till Zimbabwe - NU!

Det har nu förflutit över sex dygn sedan valet i Zimbabwe och utgången av presidentvalet är ännu inte offentliggjord. Det innebär dels ett brott mot konstitutionen, dels ett klart minskat hopp om ett postivt och demokratiskt utfall.

Bedömmare menar att Mugabe planerar för en hämnd mot folket och från min horisont förefaller det tyvärr inte osannolikt. Tvärtom. Men jag vill verkligen inte se ett nytt blodbad som det i Kenya. Och om det så tydligt kan förutses så borde det förebyggas! Enbart empati räcker inte utan det krävs också handling. Jag vill därför se att Sverige;

• omedelbart tar initiativ till en FN-sanktionerad intervention i Zimbabwe och ställer svensk trupp till förfogande
• tar initiativ till en internationell återuppbyggnadskommission som ska bistå den nya (förhoppningsvis!) regimen och samordna civila och miltära hjälpinsatser från omvärlden

Den Zimbabwesiska befolkningen uppgår till ca 13 miljoner människor. Det är bara lite mer än Sveriges. Vi får inte stillatigandes (och -handlandes) se på medan de går mot en katastrof! Vi behöver ge vårt stöd - NU!!

Sport och politik hör ihop

Jag har hittills vacklat i frågan om OS-bojkott. Det har bland annat kommit att innebära att min kusin som är fritidspolitiker på Gotland tagit ställning flera veckor före mig... Men det ska jag nog kunna leva med, även om en eller annan gliring säkert är att vänta.

Nyss läste jag i SvD på nätet att ett samlat norskt Storting överväger att bojkotta invigningen. Det innebär att Norge blir före Sverige med att sätta ner foten i ännu en central MR-fråga. Nyligen la den norska regeringen fram ett lagförslag om könsneutralt äktenskap, alltmedan vi låter kd förhala processen. Icke desto mindre känner jag mig fullt trygg med att en proposition kommer till hösten.

Var har jag då landat i bojkottfrågan...? Jag vill att vi avstår från att skicka representanter från regering och kungahus till invignings- och avslutningsceremonierna. En del kommer kalla det populism - jag kallar det realism. OS är ett event av sådan dignitet att det automatiskt också blir politik. Kina tänker i alla fall utnyttja det så. Och då är det bara för omvärlden att spela med.