Aftonbladet spinner idag vidare på Zandéns och Gyllenhammars debattartikel tidigare i veckan, nu under parollen "Jämställda män förstör passionen". För säkerhets skull har man satt rubriken inom just citationstecken. Måhända läser jag artikeln slarvigt men jag lyckas faktiskt inte klura ut vem man anser sig citera... Klart märklig journalistik.
Än märkligare är förstås att ens antydningsvis försöka bygga upp något slags motsatsförhållande mellan jämställda relationer och passion. Så urbota dumt! Och vad är egentligen manligt respektive kvinnligt?
Avslutningsvis kryddar Aftonbladetredaktionen med en webfråga med lydelsen;
Kvinna: Hur vill du helst att en man ska vara?
Man: Hur vill du helst vara i ditt umgänge med kvinnor?
Ja, där lyckas man ju också befästa heterorelationen som det allena saligrådande. Jag ser onekligen fram emot att Åsa Petersen ger sig in i diskussionen från ledarplats!
1 kommentar:
Jag är inte intresserad.
Skicka en kommentar