Två av kristdemokraternas mest värdekonservativa och namnkunniga profiler är Lennart Sacrédeus (LS) och Carin Stenström (CS). Den sammantagna betydelsen av deras åsikter är sannerligen inte att leka med. Faktum är att den närmast smälter samman med sverigedemokraternas (eller för den delen i en helt annan nyans av brunt). Jag kommer i det följande att exemplifiera utifrån några av deras paradfrågor.
ABORT
LS är medlem av anti-abortorganisationen "Ja till livet" och anser att "spädbarnsadoptioner är att föredra framför abort".
CS vill också, för att uttrycka det milt, inskränka rätten till abort. Hon ger dessutom röst åt sexualmoralismen; "... en promiskuös livsstil kan hindra många av dagens unga från att någonsin kunna uppleva en djup och äkta känslomässig samhörighet."
Ur sd:s handlingsprogram: "Sverigedemokraterna vill verka för att aborter efter tolfte havandeskapsveckan förbjuds."
INVANDRING
CS skriver i en krönika att "... det uppstått områden och stadsdelar som inte längre sjävklart kan kallas svenska. Inslag som är främmande för svensk kultur har tagit allt större utrymme och på sina håll också tagit över. [...] En invandring som kräver att svensk tradition och kultur skall anpassa sig och dra sig tillbaka kommer att väcka fruktan och motstånd."
LS anser att; ???
Ur sd:s handlingsprogram: "Det primära målet med Sverigedemokraternas politik är att återupprätta en gemensam nationell identitet och därmed också en stark inre solidaritet i det svenska samhället." [...] Svensk är den som har en helt övervägande svensk identitet, och som av sig själv och av andra svenskar uppfattas som svensk.
KÖNSNEUTRALA ÄKTENSKAP
LS jämför med tidelag i SVT:s Agenda och refereras i lokalradion; "- Om riksdagen säger ja till könsneutrala äktenskap så är en gräns passerad. [...] Han menar att det i förlängningen kan innebära att det blir ok med kärleksförhållande med barn och djur."
CS är hängiven anhängare av organisationen "Bevara Äktenskapet" och anser bland annat; "Om äktenskapet görs könsneutralt kan det inte längre kopplas naturligt till barn och barns rättigheter – den samkönade relationen är ju principiellt steril. [...] Då finns det inte heller någon unik, av staten sanktionerad, institution för mamma-pappa-barn-relationen."
Ur sd:s handlingsprogram: "Sverigedemokraterna menar att den traditionella kärnfamiljen är en djupt rotad och naturlig gemenskap som inte kan ersättas av några konstruerade kollektiv. Sverigedemokraterna anser att äktenskapet skall vara förbehållet par bestående av man och kvinna."
Är det någon som förvånas om jag till detta lägger en allmänt världsfrånvänd hållning...? Det låter sig bland annat exemplifieras genom följande uttalande av David Kronlid i sd:s partistyrelse; "Vackert är det i alla fall med lite gult och blått. Lennart Sacrédeus kryssade jag faktist i EU-valet 1999. Han företrädde den EU-negativa strömningen inom Kd."
Och låt mig till sist påminna om Stenströms närmast legendariska utfall mot Pippi Långstrump i en artikel från 1995; "- Pippidyrkan har ställt allt på ända, skola, familjeliv, normalt beteende. Den har förlöjligat ordning och hänsyn, ärlighet och artighet."
Säg, är det konstigt att en och annan överger det parti man en gång var trogen...?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar